¡Feliz navidad y próspero año nuevo!

A quienes pasen por este blog, les envío mis mejores deseos en estas fiestas decembrinas. Un abrazo.

Los doce apóstoles

Este es el artículo publicado el 15 de diciembre en Diario de Morelos por Nadia Piemonte, se los comparto.

O sea, en lo que falta del año, que ya no es nada, lo aconsejable para los priistas ganosos, los que se creen los buenos, aunque sean probadamente malos, es quedarse stand-by. No salir ni siquiera de vacaciones. Dejarse ver en Morelos. Y pensar –cosa  bien difícil para algunos– en lo que habrá de ocurrir durante la segunda semana del año, porque el 15 de enero será el día “d”, “d” de dedazo…

 Esos “algunos” que no se les da pensar, habrán de estarle dando vueltas a lo que recuerden de la entrevista que tuvieron el martes pasado con el líder nacional tricolor, Pedro Joaquín Coldwell que, ¡vaya novedad!, ya dicen por ahí que “es el mejor hombre”. Tan “mejor” como lo era Moreira antes de caer en desgracia por haber endeudado a Coahuila hasta la médula… Deberán cuidar también que los tropiezos en que incurrieron en tiempos recientes, no se sigan ventilando, deberán bajarle al “complot nacional” –¡waou! ¡Eso sí que es darse importancia!–. Y quizá no estaría por demás que les aconsejaran que se dejen de los desplegados visiblemente pagados en los medios, porque hay una máxima periodística que asegura que de lo que no se entera el público mediante una información, es muy probable que lo haga cuando les da por explicar que no hicieron lo que hicieron… Y mantener la calma, no dejarse llevar por el tuitter, ni por el face, que ya ven que luego resulta contraproducente –remember Pau Peña –. Sugerirles que se sienten a leer sería demasiado castigo para algunos. Ahora que no estaría por demás que se aprendieran título y autor de tres libros, por aquello de darle otro giro a la respuesta de, por ejemplo, ¿en qué utilizó los 600 millones con que endeudó a Cuernavaca?, que en vez de decir que si se le fueron en florecitas y fuentecitas, saliera con “El Laberinto de la Soledad, La Región más Transparente, y ¿Por qué no dijiste todo?, de Octavio Paz, Carlos Fuentes y Salvador Castañeda”, respectivamente.

Y bueno, ya nos enteramos de cómo fue la reunión con el jerarca máximo del priismo nacional. Estuvieron todos los que tenían que estar, no para decidir lo que hubieran querido –y lo que especialmente Martínez Garrigós quería escuchar– eso no, sino para eso que apremia al tricolor, o sea la unidad, el proyecto del PRI para llevar a la Presidencia a Enrique Peña Nieto, ya con la guía en el partido de Pedro Joaquín Coldwell, quien, al parecer, lo que les pidió fue calma y sensatez durante el mes justo que falta para el registro del candidato “de unidad” que saldrá para Morelos, cuya elección, bien sabemos, será pareja a la presidencial… ¿Qué tan importante resulta Morelos en cuanto a la elección presidencial? De acuerdo a los números de electores, no mucho, pero claro, todo suma. De ahí que una mala selección del candidato a gobernador, podría restarle votos a Peña Nieto. Por eso la necesidad de estar bien seguros de los pasos que habrán de darse para ganar-ganar… Después de todo esto, se dice que quedan vivos los que participaron en esa reunión, es decir, mi compañero en estas páginas, el doctor Rodolfo Becerril Straffon, político decente, de reconocida trayectoria –ha ocupado cargos administrativos y de elección popular– con experiencia y sobre todo, inteligente y preparado. Está también Samuel Palma César, un personaje de la política ligado a Colosio y a quien hemos visto movidísimo en los últimos tiempos. Están dos Jorges, Meade Ocaranza, el hiperactivo político, ya sin problema de oriundez, y el ex gobernador Morales Barud. Por supuesto, Paco Moreno, con su dinamismo a cuestas y su grave voz… No podían faltar Maricela, cuestión de género y de cuotas y Guillermo Del Valle… Y otros cinco más, hasta alcanzar la docena. Como los apóstoles… Hasta el sábado.

Otro buen fin

Se termina el año. No sé si es un buen fin. Quizá para algunos sí. Para otros, que bueno que se acabe, a ver si el próximo se corre con mejor suerte.

 En general, pese a los avances que siempre deben registrarse, creo que pocos  podrían decir  los meses del 2011 hayan sido como para recordar en positivo: el dólar acaba encareciéndose, el desempleo aumentando y la inseguridad y la violencia se enseñorearon aún más: muertes violentas, injustas  y dramáticas como la de los estudiantes de la normal de Guerrero, que tienen al gobernador del estado en un brete, y que no hacen sino reflejar la falta de previsión y de operación política oportuna, y las dificultades que enfrenta la nación. Termina el año con la definición de dos candidaturas a la presidencia de la república, la del PRI y la del PRD y una extraña contienda en el PAN que aún no se encuentra a sí mismo. Termina con la elección de los tres consejeros del IFE que faltaban, todos de reconocida  moralidad y sapiencia. Doce meses que no arrojaron nada de que enorgullecerse, a excepción del buen desempeño de las autoridades de Jalisco y de los deportistas que animaron un poco la debilitada autoestima; año en el que inicia formalmente el proceso electoral del 2012 y de manera informal el correspondiente a Morelos, que  estrictamente hablando  inicia en enero, con la instalación del Consejo Electoral de la entidad.  Entretanto, las renuncias atisban quiénes pueden ser candidatos, aunque no de manera automática electos, ni necesariamente para los cargos que pretenden. Un año de convulsiones en Europa, de desastres naturales en Japón, de la aparición de nuevas caras en el escenario de los personajes que calan en la historia, como Javier Sicilia. Un año de lamentables decesos: el trágico del secretario de gobernación Francisco Blake, el de Miguel Ángel Granados Chapa, periodista de excepción, el de González Avelar, ex secretario de Educación Pública, y apenas antier de  Cesária Évora, la extraordinaria cantante lusitana nacida en Cabo Verde que subía siempre descalza al escenario a hacernos vibrar con su extraordinaria voz.  Años de contrastes, de buenas y malas noticias: de la llegada de nuevas inversiones de la Nissan o la de la nueva invasión religiosa en las  comunicaciones al permitírsele el culto en espacios fuera de los templos y canales de televisión propios; año que anuncia un férrea lucha por la presidencia de la república y por la renovación de los poderes parlamentarios. Un año pues, que es un buen fin en tanto termina, nada más. Y sin embargo, se mueve, diría Galileo. Se mueven las conciencias, se mueven los jóvenes en esas nuevas herramientas que son las redes sociales, se mueve la crítica tan necesaria, se mueve el tejido social y el nuevo ciclo político tiene, necesariamente, que producir nuevas ideas, obligado por la competencia en un país que se quedó rezagado en estos 10 años de ayunos y de propuestas que jalonen el interés colectivo. Un nuevo ciclo se avecina. O el país se pone las pilas, o la DEA, que ya lastima nuestra soberanía, tomará más riendas. O le encontramos cuadratura la círculo de la economía nacional en tiempos de precariedad por doquier o aparecerán indignados que cuestionen y actúen. Entretanto, pasemos las fiestas decembrinas en santa paz, en compañía de nuestros seres cercanos, retomando ánimo para lo que viene que tiene que ser mejor que estos meses de relativo extravío. Esos son mis mejores deseos para quienes amablemente me siguen en estas líneas. La columna habrá de descansar un par de semanas para reaparecer el próximo año. Muchas felicidades y un buen principio en 2012.

Trending Topic

Estaba iniciando el sábado esta columna, cuando de pronto sentí el temblor, tema que de inmediato se convirtió en un trending topic en Twitter, esas palabras que como otras van dándole en la torre a nuestro lenguaje. Me metí a Google, una más, para ver qué se decía de los trending topic.

“Un trending topic en Twitter no es más que como llamamos a las palabras más significativas que se están usando en esta herramienta en un momento determinado.

Estas palabras conforman un top 10 que aparece en las búsquedas de Twitter, y es una pista sobre lo que en ese momento más se está conversando”. En otra definición se dice que un trending también se les llama TT, “no es realmente una cosa importante o relevante, más que en el momento que se produce. El cálculo de las mismas es un algoritmo no publicado, pero se sabe que contempla diferentes parámetros, como número de usuarios que lo escriben y en cuanto tiempo”, así pues, 10 palabras que muestran una radiografía somera  de lo que acontece en la nación, cuando un tema prende y se generaliza, todo el mundo lo comenta, trátese de la selección nacional, de Ninel Conde, o del traspié de Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro. Sabemos que sólo 3 de cada 10 mexicanos tienen acceso a internet, y suponiendo que uno de esos tres está en las redes sociales, es decir Facebook o Twitter, estaríamos  hablando de una minoría, pero que puede ser una muestra significativa de la opinión nacional. Esa comunicación es útil cuando la referimos a desastres  naturales, como el temblor que antecedió a estas líneas, pero banal cuando se refiere a temas de otra naturaleza. Sirve sí al desahogo, la catarsis, la broma fácil, el humor fino incluso, pero está lejos de de convertirse en un espacio de debate y de reflexión. Se desaprovecha la oportunidad de hacer algo diferente, de proponer otras perspectivas.

A lo mejor no se puede. Tuitiamos, o como se diga, y en sólo 140 caracteres se va  imponiendo el tema de moda. Ya ni siquiera se puede contar un chiste en una reunión, porque ya todos lo conocen a través de las redes y lo festejaron en silencio en la soledad.

¿Cuánto tiempo dura  un tema  en la opinión pública?  Muy poco. Eventos van y eventos vienen con una pasmosa velocidad.   Estábamos en el incendio del casino de Monterrey, y de pronto pasamos al de la deuda de Coahuila; después nos trasladamos a  los panamericanos y a los parapanamericanos retomando el orgullo nacional, recuperando algo de autoestima nacional y viene la lección de Michoacán y las acusaciones de que hubo infiltración del crimen organizado queriendo delegar la responsabilidad de manera irresponsable, si la hubo, en un partido cuando el tema o la preocupación debiera ser de todos.  Ahora el tema que nos mantiene embelesados  es el de los libros, curiosamente, en una sociedad que lee poco, muy poco. Los lectores y no lectores se desahogaron, lo que no está mal, pero el fenómeno también es un reflejo de que como colectividad no abordamos los temas de fondo y de cómo nos evadimos. Es de festejar la creatividad y la rapidez con la que se generaron chistes, bromas, dibujos alusivos y burlas a los que incurrieron, que fueron varios, en los equívocos al más puro estilo foxiano. Ese trending topic pasara para dar lugar a otros, en esta época muy ligados a la política. Entretanto, por mera curiosidad, tengamos presentes algunas cifras que dan muestra de los tiempos acelerados que vivimos y de cómo la tecnología está cambiando nuestras vidas: el récord de tuiteos por día es de 1.900.000; el récord de usuarios únicos por día es 631.737; el registro más alto de usuarios on-line por hora es de 48.2334;  el número más alto de tuiteos por hora es de 83.394, y de tuiteos por minutos 1350;  el récord de trendings, en 24 horas, que alcanzan ese top 10 es de 89 006, y el tiempo medio de vida de un trending es de 11 minutos, aunque muchos no alcanzan los 5 minutos en el top. Y perdón por todos los anglicismos.

Morales Barud, Rodolfo Becerril y Ariosto Genel

Roberto Rodríguez escribió este artículo en el Regional del Sur.- el 3 de diciembre de 2011

En los diferentes institutos políticos de la entidad, sus integrantes comienzan a definir y perfilar a los posibles candidatos para contender por la gubernatura del estado. En el PRI, se encuentran Jorge Morales Barud, ex gobernador; Amado Orihuela Trejo, actual presidente de ese organismo; Maricela Sánchez, Guillermo del Valle, Manuel Martínez Garrigós, Ariosto Genel García y Rodolfo Becerril Straffon. Cada uno de ellos, con su capital político y algunos con experiencia, la mayoría personajes serios -no todos-, que ven a la política como un medio para servir al interés público, tendrá mucho que ver dos aspectos, el primero la imagen real que tienen ante el comité ejecutivo nacional y en el estatal, quienes tendrán que analizar la estrategia para contar con un candidato único que les permita rescatar el gobierno en manos del PAN, que por cierto en esta ocasión no tienen que enfrentar el desencanto de la población y mucho menos el hartazgo como existió en el 2000; el PAN le devuelve el favor al PRI, con dos gobiernos que no supieron materializar los programas sociales de aquellas y tantas exigencias ciudadanas.

Destacan algunos de los candidatos, pero quien con mayor serenidad espera el momento, es Jorge Morales Barud, un ciudadano nacido en el sur de Morelos, de su tierra natal Puente de Ixtla, con aseo y honestidad es primero su presidente municipal, proyectado como diputado local, en ese cargo asume la presidencia del congreso y de ahí, en las convulsiones del lío entre Liévano Saenz en que resulta perdedor Carrillo Olea, surge su figura como el ideal para llevar a cabo la reconciliación, Morales Barud asume el encargo con su característica de ser una buena persona, enérgico , pero sin llegar a la exageración, mesurado y a la vez entusiasta pero con método para aplicar las acciones que sacaran al estado y a sus pobladores de la polarización, el clima cambió, aunque nada había que hacer ante la ola azul que proyectaba no solo terminar con 70 años de gobierno priista en los pinos, sino que también estaba en la mira el gobierno de Morelos, esa transición pacífica se le debe a Morales Barud, actitud que es reconocida por los subsecuentes gobiernos panistas, en donde ocupó diferentes cargos, que lo postularon como el político de la nueva era.

Morales Barud, en estos once años, demostró con hechos de que es posible instaurar un gobierno plural con los mejores hombres, de los que tienen bien definida su ideología, conformando un gobierno para servir a la sociedad, a diferencia de aquellos gobernantes que invitaban en su administración a representantes de los partidos políticos existentes, con la finalidad de que los arroparan, para colocarse la aureola de demócratas, pero que marginaron los graves problemas de seguridad, educación, empleo, salud y la paz social. En este proceso, muy cercanos de que sean tomados en cuenta para la decisión, se encuentran dos licenciados en economía Ariosto Genel Garía y Rodolfo Becerril Straffon, en el caso de que a Morales Barud lo continúen atacando por haber aceptado trabajar a favor de Morelos en la administración del partido acción nacional

A nivel nacional ya se encuentran definidas las alianzas, en que las cabezas serán en el PRI con Enrique Peña Nieto, el PRD con Manuel López Obrador y del PAN que de un momento a otro saldrá su candidato, puntea Josefina Vázquez Mota, pero con 20 puntos de diferencia que tiene con Peña Nieto, se antoja que Calderón Hinojosa previó esa característica ,ya que ,al final se cree que Cordero ex secretario de hacienda será el abanderado del PAN, quienes por cierto no cuentan con la alianza con otro partido. Así que como en Morelos no se tiene prevista la alianza entre PAN, PRD y el PRI, tienen que elegir , pero a la voz de ya a su candidato , porque por ejemplo al PRD, con la asunción de Manuel López Obrador , sus seguidores Raúl Iragorri Montoya y Juan Salgado Brito, este último acostumbrado a los berrinches partidarios, piensan que todo será miel sobre hojuelas, la esencia de los integrantes de la izquierda, es la división y la confrontación, no se antoja una contienda sin obstáculos, tienen enfrente a quien les lleva la delantera -y ojalá lo comprendan -, el senador de la república Graco Ramírez, quien cuenta con amplio discurso, con un diagnóstico de la realidad del estado, con un proyecto alcanzable de la conurbación tan prioritaria, elaborado con la información que recabó en foros que realizó en los últimos cinco años consultando a colegios y personas conocedoras de los diferentes temas, con un gran éxito la reunión que sostuvo con los 1000 líderes de Morelos.

Los priistas morelenses tienen que observar los diferentes escenarios y al hacer un diagnóstico de cual será su propuesta, la decisión tendrá que recaer en no aquel que a través de su gobierno municipal empleo los recursos para crearse una imagen que al final resultó contraproducente, la inversión que hizo el PRI en Manuel Martínez Garrigós le va a costar muy caro si continúan en esa inercia, con la aparición en la administración pública del que se autonombra el guerrero de la política, quedo escrito que el pueblo es lo que mas repudia, ya no tolera el abuso y la desviación de los recursos, el cinismo , la simulación y la actuación de aquellos políticos con perfil delincuencial , es preferible un dirigente hábil, tranquilo, sin protagonismo, honesto , conciliador, del político que sienta gusto por el servicio público, ahí está la disyuntiva, hay claros ejemplos de lo positivo y de lo que no se tiene que repetir, ya que en el PAN y el PRD sus integrantes no están de brazos cruzados, cualquier descuido en la elección del candidato tricolor, será bien utilizado por esos partidos. Son once años en que se dio la transformación de la sociedad y de los políticos, son condiciones diferentes , en que los valores son los que sacarán a flote a los hombres y mujeres que definirán los proyectos y programas para los próximos seis y tres años, la ola roja en Morelos tiene una singular marea, ellos mismos saben que si no van algunos de estos tres personajes Morales Barud, Genel o Straffon, el gobierno al que aspiran rescatar para el PRI, como la espuma desaparecerá de su ámbito y perderán la administración del gobierno del estado de Morelos.

Cambio en la dirigencia nacional del PRI

Quizá con cierto retraso, se produjo  finalmente el cambio en la dirigencia nacional del Comité Ejecutivo Nacional del PRI. Y digo retraso porque, desde que estalló el problema de la deuda en el estado de Coahuila, Moreira fue blanco de acusaciones muy diversas que no logró aclarar, y que produjeron una generalizada ola de cuestionamientos, no sólo a su persona,  sino al partido y al candidato a la presidencia de la república, Enrique Peña Nieto. 

Lo habrá de sustituir un político experimentado: Pedro Joaquín Coldwell, actualmente senador por su estado natal, Quintana Roo, del que fue gobernador.  La noticia importa, no sólo por tratarse del partido de más larga experiencia en la historia política del país, sino porque es parte de los eventos que nutren la sucesión presidencial. El cambio se produce sin aspavientos y sin visibles fricciones internas. La persecución, sin embargo, no cesará. Aparte del cansado discurso  de los 70 años de gobiernos priistas que, según el PAN, lastimaron a México, no hay en la escena otro escándalo que se pueda utilizar para minar la enorme diferencia que el candidato del PRI  lleva a sus contendientes. Sin embargo, la andanada de ataques será menor, sobre todo después de que Cordero, su principal artífice, decline la candidatura del PAN; a menos que se insista en imponerlo contra viento y marea. En sus declaraciones a la prensa, Enrique Peña fue induciendo la decisión. Se le acusó de ser él quien impuso al ex gobernador de Coahuila en la dirigencia partidista, y fue él quien  inclinó su renuncia. El candidato priista le cede al PAN un triunfo, para ganarle lo más importante en julio próximo. Actúa con sensibilidad política, como también lo hace cuando defiende al presidente de la república en relación a la improcedente denuncia de que fue objeto el titular del Ejecutivo en la Corte Internacional de La Haya. Una de cal por otra de arena.

Nuevos aires pues soplan en Insurgentes Norte. Es probable que Ivonne Ortega, gobernadora de Yucatán, quede en la secretaría general. Quizá el impedimento sea el equilibrio regional. Moreira y Cristina Díaz son norteños: uno de Coahuila, la otra de Nuevo León. ¿La fórmula ahora sería del sudeste? Sin restarle méritos a nadie, lo conveniente sería una combinación geográfica mejor. La permanencia  de Díaz y Joaquín- por cierto, es apellido- vincularía al norte con el sureste. Y hablando del sureste y  del PRI, con la benevolencia del lector, Rafael Rodríguez Barrera, ex presidente nacional de ese partido, ex gobernador de Campeche,  ex embajador de México en Israel, ex secretario de la Reforma Agraria  y ex coordinador de su grupo parlamentario cuando fue diputado federal, falleció el sábado pasado.  Quienes tuvimos la oportunidad de conocerlo, pudimos apreciar una de esas escasas virtudes entre los políticos: la sencillez. Excelente orador, buen amigo, eficaz operador y negociador, buen maestro. Descanse en paz. Ahora vienen otras definiciones, especialmente las de quienes conformen las listas de diputados y senadores a la próxima legislatura y las de candidatos al gobierno de las entidades que tienen procesos convergentes, entre las cuales está la nuestra, en la que la competencia arrecia hasta con prácticas por demás sofisticadas, como la de ese programa de noticias que incluye un comentario editorial de escasos dos minutos, pero que se promueve en inserciones pagadas en los diarios y en espectaculares como si se tratara del viejo  noticiero de 24 horas. Qué cosas se ven hoy en día. 

La causa de las mujeres

Las cabezas de los diferentes diarios de la entidad coincidieron, lo que no es común, al referirse a la violencia de que son objeto las mujeres y como el fenómeno ha venido en aumento. Sobre ese problema social, cultural y político, hay desde luego varias percepciones. Lo importante es que hasta los grupos conservadores se han sumado a las causas de las mujeres, aunque no en todas sus vertientes.

Por ejemplo, en relación al derecho de las mujeres para decidir sobre su cuerpo, la andanada de presiones para que se modificaran las constituciones estatales a contracorriente de los posicionamientos mundiales sobre  ese particular, las mujeres de los grupos de la derecha, y también sus hombres tienen criterios que más bien son atentatorios de las causas de las mujeres. 

No obstante, en lo que se refiere a la violencia en general, todos parecen coincidir. Hasta las autoridades que son cuestionadas  declaran que respaldarán esas causas, aunque en la práctica no siempre  haya coherencia, como es el caso  con las investigaciones de los feminicidios.

Y hay además  un problema  cultural muy arraigado en hombres y mujeres. A mí, por ejemplo, me sucedió que presenciando un pleito marital en la calle, en el que el hombre estaba golpeando a su pareja en una forma tal que  me impulsó a interponerme  para evitar la reyerta, fui atajado por  la mujer  que  me pidió que no me metiera; no es la primera anécdota que en estos términos he conocido,   pero importa sólo para subrayar que  el problema tiene muchas aristas que deben atenderse. Estimo que la celebraciones o las fechas   que aluden a problemas específicos -día de no fumar, día de la no violencia, día de los árboles, etc-   son útiles para crear conciencia, pero que deberían acompañarse en cada caso, y más en este, de un listado de acciones concretas, de medidas de escarmiento para que no se queden en la mera declaración y la solidaridad de todos en contra del fenómeno. Por cierto, la violencia  encuentra causas muy diversas, es cada vez más sangrienta, y ese talante va influyendo para que la que se ejerce en contra de las mujeres sea también más exacerbada. Y no me refiero sólo a la violencia física, sino a las muchas otras expresiones en que se hace palpable la agresividad en contra de las féminas. Como quiera que sea, el que partidos, diarios y sociedad en general hayan resaltado la violencia  de que  son objeto las mujeres es una buena señal.  Por demás está señalar que el alcoholismo, la pobreza, la falta de empleo, la pérdida del salario, la imposibilidad de que los niños vayan a la escuela, y todo lo que enmarca la parte subdesarrollada de nuestra sociedad, también determina y afecta a la violencia general y a la específica en contra de las mujeres. Y es en todos esos ámbitos que se debe de actuar.

Cannes

Me doy una licencia para escribir ahora sobre un tema que puede tener poco que ver con nuestros problemas aldeanos. Cuando hablamos de Cannes, no nos referimos a  una jauría de perros, tampoco de una reseña cinematográfica de aquellas que le han dado fama a esa ciudad del sur de Francia, donde se celebra, año con año,  una pasarela de artistas y películas; no.

Se trata de una reunión que tiene lugar allá, en Cannes, que reúne a los presidentes de los 20 países más fuertes del mundo, el llamado G-20, entre los que está México, quién iba a creerlo, y que discuten sobre qué hacer con la crisis mundial en puerta, o más bien que ya está en la casa de todos.  La presión que se ha ejercido sobre Grecia hace evidente que nadie se puede salir del corral. Papandreu, el primer ministro  de ese país, tuvo que echar marcha atrás. Él quería preguntarle  mediante un referéndum a sus paisanos si se aceptaba o no  el plan propuesto por los países de la zona euro, a lo que  era previsible que la gente dijera: no, no lo aceptamos. Pero tuvo que desistir. O aceptas o la Unión Europea sigue sin ti y te dejamos con tu deuda que asciende a 170% del Producto Interno Bruto del país ateniense. También demuestra qué países, Francia y Alemania, son los que llevan la batuta. Pero hay otros que también padecen lo que Grecia: Italia, España y Portugal. Y los fondos europeos que alimentan, sobre todo los países fuertes ya citados, no van a alcanzar para todos, y ése es el gran problema, aquí y allá.  La crisis que sufren todos los gobiernos, sean de izquierda o de derecha, sean parlamentarios o presidenciales,  es una crisis de recursos.  Los estados y sus finanzas se debilitan y a las múltiples peticiones de sus gobernados tienen que decir, no, no alcanza, no hay. 

Y ahora resulta que Calderón, el presidente mexicano, va a presidir ese G-20 y ya empieza a dar consejos de lo que se debe hacer.  Candil de la calle y oscuridad en su casa. ¡Vaya! México en efecto está dentro de los 20 por su riqueza, por el tamaño de su PIB, por el volumen de sus exportaciones, sí,  pero cuando se analiza su desarrollo humano ya no nos va tan bien. Justamente se acaba de dar a conocer el estudio anual de Naciones Unidas y en ese renglón ocupamos el lugar número 57, e incluso si introducimos el concepto de equidad y de género, nos vamos hasta los lugares 72 y 76 respectivamente. Somos ricos y pobres. Pero sobre todo inequitativos, es decir los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Ése, nuestro mayúsculo problema, sólo podrá solventarse  con otras políticas públicas. Y sobre ellas hay diferentes puntos de vista. Por ejemplo, en materia laboral hay quienes quieren una reforma, que sin duda es necesaria, lastimando derechos adquiridos de los trabajadores; en materia de hidrocarburos, hay quienes desearían ceder parte de la soberanía permitiendo inversión privada y extranjera en Pemex. Si esas reformas, como otras, no han transitado es porque en el interior de la sociedad no hay acuerdos sobre el rumbo a seguir. Si esos acuerdos existieran fuera del congreso, éste no tendría más que procesarlos. Y esos acuerdos tienen que construirse no con los máximos de cada quien, sino a partir de los mínimos, a partir de los cuales va a ser necesario negociar. Cuando las élites entiendan el momento de México, y lo que se necesita, cediendo algo de sus pretensiones, las cosas van a caminar mejor. Ya ha sido así a lo largo de la historia. Las diferencias tienen que reducirse.  Y volviendo a Cannes. Las diferencias entre Alemania y Grecia en materia fiscal son abismales, pero si quieren conservar la unidad europea tendrán que conciliarse. Lo mismo aquí. Tenemos que conciliar los extremos. Y esa tarea es eminentemente política.

Terapia Intensiva

Hay un segmento en el noticiero de televisión del canal 2 que no  tiene nada de chistoso, pero que pretende serlo: terapia intensiva.

Ni es intenso ni es terapia.  Pero el título me sirve de pretexto para estas líneas. Recién apareció un libro que sintetiza de manera por demás clara en qué consiste la participación ciudadana. El autor, Ulrich Richter Morales, toca diversos aspectos del momento político que vivimos.  En una de sus partes nos dice que el país se encuentra en terapia intensiva, y que el cuerpo médico que lo debe atender se encuentra discutiendo al lado del quirófano, mientras el enfermo- México- se está desangrando; los enfermeros somos los ciudadanos que les gritamos a los doctores el grado de peligro del enfermo, pero los médicos no parecen responder. Los ciudadanos, en efecto, en algunos lugares gritamos, apelamos a los doctores, pero éstos siguen discutiendo. Por eso necesitamos algo más que gritar: una cultura cívica que involucre a todos los sectores en una acción que bien podría denominarse cruzada cívica de la ciudadanía.  Ulrich dice que la formación de ciudadanía es muy simple: actuar, participar, exigir a los funcionarios públicos rendir cuentas, asociarnos, formar grupos u organizaciones ciudadanas, denunciar las arbitrariedades e ilegalidades, etcétera. Esa cruzada empieza desde la forma en que nos saludamos, que es una forma de  reconocer la existencia del otro; pasa por las palabras, que  deberían tener un sentido constructivo, por el respeto a las reglas de tránsito, por el respeto a  las reglas ambientales- no tirar basura, por ejemplo.  Algo de ello ya ocurre, e incluso podría decirse que es parte de nuestra idiosincrasia, pero no es suficiente. Hace falta implantar la materia de ciudadanía en los planes de estudio, materia que  es distinta  del civismo.

Esa materia debe enseñar el concepto de ciudadano, sus derechos y obligaciones, el origen del poder político, el significado del estado de derecho, la cultura de la legalidad, entre otros aspectos. Conociendo todos esos aspectos podremos renunciar a la imposición partidista en aspectos fundamentales que debían ser objeto de acuerdos entre las diferentes fuerzas políticas. Todos los partidos tienen un programa de máximos, pero ninguno puede pretender imponer esos máximos a los demás.  El secreto de la convivencia está en la renuncia a nuestras exigencias máximas, hasta hacer nuestros programas compatibles dentro de un marco de respeto a las discrepancias. Si la ciudadanía informada y organizada se expresa, habrá adquirido un poder tan o más importante que el poder político, el ideológico o el económico, y entonces sí podrá ser un contrapeso a todos ellos. Nuestro enfermo país podrá entonces salir de la sala de terapia intensiva en la que se encuentra.  Las herramientas del poder ciudadano van, pues, desde la educación en familia hasta el conocimiento de las reglas del poder y sus significados. Es una especie de viaje de lo privado a lo público que se da a partir de lo que hace el ciudadano. Como en un viaje, la ciudadanía requiere movimiento. Un ciudadano adormilado debe despertar para ejercer sus derechos, para participar real y constructivamente en la transformación de la sociedad. Partidos, ciudadanos, gobiernos y representantes. Todos caben en un jarrito sabiéndolos acomodar, pero hay que tener la intención de hacerlo para salvar al paciente de la terapia. No nos tardemos, porque se nos puede quedar en la plancha. La reforma política recién aprobada, que fue cuestionada por no incluir la reelección inmediata o la revocación de mandato, fue un avance, pero no es suficiente. Ahora hay que avanzar rápido, para evitar que se pasme en la parte reglamentaria de las candidaturas independientes, que algo habrán de servir para fortalecer el poder ciudadano.

Gobernabilidad

Mucho se ha dicho sobre la inoperancia de los Congresos, tanto el federal como el del estado. A nivel  de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, ningún partido por sí solo tiene mayoría absoluta; es decir, la mitad más uno.

A nivel local, hay una mayoría absoluta (16 de 30) de la bancada del PRI con el diputado panista que se pasó a las filas del partido tricolor; sin embargo, como la ley orgánica establece que prácticamente todo debe aprobarse por 20 diputados, esa mayoría absoluta se vuelve relativa. Al no haber pues mayorías absolutas en sentido estricto, se dice que el procesamiento de las iniciativas de ley,  si no imposible, se hace  muy difícil. Hay que decir que, a pesar de esa circunstancia, en ambas cámaras se han aprobado las cuestiones esenciales, e incluso se han emitido más decretos que en otras legislaturas; lo que quiere decir que “hablando se entiende la gente”, y que el diálogo finalmente es el que resuelve muchas cosas. 

Pero la inoperancia a la que se alude al principio es porque ciertos temas se han estancado, entre ellos y principalmente: la reforma laboral, la reforma fiscal, la reforma energética, la reforma de seguridad nacional. Y ello ha conducido a que la discusión se centre en torno a la necesidad que el Ejecutivo tenga con la bancada de su partido la mayoría necesaria para que sus iniciativas prosperen. Si somos rigurosos, en realidad no han prosperado porque en la sociedad no hay consenso sobre esos temas. Si afuera del Congreso hubiera consenso, éste no tendría más que procesar en el sentido consensuado los temas que hoy son motivo de discusión.  Pero hay que echarle la culpa a alguien.  Por ejemplo, las televisoras cuestionan permanentemente al Congreso, dolidas por la reforma del 2007 que afectaron sus intereses. 

Volvamos al tema de las mayorías absolutas y cómo lograrlas cuando no se consiguen en la elección misma. Hay varias fórmulas: una es la llamada segunda vuelta, que propiciaría que si no se logra en la primera la mayoría necesaria, al sólo dejar para la segunda vuelta a dos partidos, ésta se consigue; otra es la de la cláusula de sobrerrepresentación: si un partido obtiene 42 % de la votación, pero tiene menos de 251 diputados, en automático  se le conceden los faltantes para que logre la mayoría absoluta; en el caso local, la fórmula es distinta, pero tiene el mismo sentido. Otra fórmula es la adopción de coaliciones legislativas, y no sólo electorales, que permitan impulsar una agenda de común acuerdo entre bancadas diferentes; fórmula que, sin embargo, supone un cambio de régimen político, que merece una explicación más amplia. Otra fórmula que no supone cambiar de régimen y que haría más fácil que se consiguiese la mayoría de la mitad más uno es la de reducir en 100 diputados plurinominales la integración de la Cámara de Diputados federal.

Así, con 201 de 400, se tendría mayoría más fácilmente, no en automático, porque igual el votante fracciona tanto las simpatías que aun así nadie pudiera tener ese número de curules. Esa  última propuesta la hizo Enrique Peña Nieto en el último foro que se celebró en Querétaro, organizado por la Fundación Colosio Nacional. También la han expresado otras personas y agrupaciones. Por ahí pudiera ser el camino, que además tendría la ventaja de reducir costo de operación de la representación popular. En el caso local, una primera medida sería quitar el candado de que todo se apruebe por 20 de 30, es decir, mayoría calificada, y darle su verdadero sentido a la mayoría absoluta. El debate está abierto.

Indignación

La prensa del estado no dio cabal cuenta de lo que ayer la prensa internacional y la nacional le dedicó, en no pocas páginas, a la primera protesta social, digamos mundial,  de  “los indignados”,  movimiento que inició en España pero que ahora se impulsó desde Nueva York.

Muchas ciudades del mundo poblaron sus plazas de manifestantes jóvenes que recuerdan la primavera de Praga, el mayo parisino y el 68 mexicano. Un movimiento que sabemos porque empieza, pero que desconocemos cómo va a terminar. Es la crítica popular, ya no sólo académica, a los principios del neoliberalismo que han regido los destinos de la humanidad durante los últimos años. Es muy previsible que el movimiento crezca en los próximos meses y que produzca cambios, esperemos que no violentos, en los criterios que controlan  a las políticas públicas. Algunos pensadores han incluso sugerido que haya un gobierno global democrático, aunque no es fácil suponer bajo qué normatividad. Los indignados es un nombre muy afortunado para expresar nuestras inconformidades de lo que acontece. Hay indignación general por la falta de empleo y de oportunidades: esa es la principal razón de la protesta. Pero hay otro tipo de indignaciones, como las que tenemos en México y en nuestro estado, que tienen otras particularidades y que derivan básicamente de dos fenómenos: impunidad y corrupción, casi como una característica de nuestra sociedad. 

No podemos afirmar con certeza si las tendencias globales conducirán hacia terribles desastres o si serán desviadas por los sorprendentes avances de la adaptación humana. Lo que sí parece estar claro es que nos enfrentamos a un planeta perturbado y fracturado, a una fragmentación de la sociedad, a una confusión de ideales, a un extravío del rumbo nacional, a un discurso oficial muy cansado, poco creativo, a la aparición de oportunistas que quieren medrar en la confusión.  El ritmo y la complejidad de las fuerzas del cambio llamado global y de la tecnología son enormes e intimidantes. Pareciera que debemos prepararnos para la continuidad de sacudidas, choques y rupturas en la vida social de la humanidad. No faltará quien piense que todo ello no tiene nada que ver con un pequeño estado de un millón 777 mil habitantes -lo de los tres sietes es lo que arrojó el censo y nada tiene que ver con la lada de nuestra capital- . Pero, créase o no, el aislamiento hoy es impensable. Cuando uno ve a los tianguistas de Temixco o a los médicos que defienden su profesión tomando las calles, a las mujeres protestando porque se les ha agraviado al impedírseles decidir sobre su cuerpo, o a los estudiantes que no lograron ingresar a las universidades, uno puede suponer que, si se amalgaman las protestas, la bola puede crecer al contagio de lo que se ve en el mundo. De aquí a julio del año que viene, cuando renovaremos poderes, mucha agua correrá bajo del puente. 

La lección de las protestas del sábado pasado en todo el mundo van a afectar las discusiones  en las campañas y van a influir en las propuestas de los candidatos. Esas discusiones van a tomar muy rápido ritmo. Y allá Cordero con su impresión de que todo está bien y que hay que profundizar las medidas tomadas en estos años. Va a quedar orando solo en el desierto. Entre tanto, preparémonos a ver qué presupuesto nos deparan los legisladores federales y locales. Quizá más dinero para la seguridad y menos para el empleo y la educación. Como para indignarse.

Clases medias y deterioro social

A diferencia de lo que sucede en los países desarrollados,  en México, las familias de clase media han logrado ese status gracias al conjunto de ingresos que se acumulan en una familia, no sólo gracias a un ingreso individual o de pareja típicamente elevado que caracteriza a la clase media internacional, o más bien europea.

Hay países emergentes que han duplicado en los últimos 15 años a sus clases medias: Brasil, Chile, México mismo, y en breve, India. Una forma de medir esa condición tiene que ver con el ingreso y los bienes que se poseen, pero otra tiene que ver con ciertas actitudes. Quienes han estudiado estos temas consideran que quien reúna más de una de las siguientes características forma parte de ese segmento social: paga a plazos, tiene computadora, ha comprado un seguro, tiene acceso a internet, en su familia es el primero en  ir a la universidad, vive en una ciudad, ha viajado en avión, construyó un segundo piso, tiene coche, va al cine o es profesionista.  Una muestra adicional de que se ha expandido la clase media mexicana es el hecho de que 65% de la población, cuando menos una vez al año, ha viajado fuera de su ciudad o el hecho de que cada vez un menor número de mexicanos se identifica con un  partido político o, en otras palabras, que el cambio de preferencias políticas es un síntoma de crecimiento de la clase media: en 1989, 29% de la población no tenía identidad partidaria, en 2007, el 34.7%. Hay otros indicadores que se asocian a la pertenencia de ese segmento social, como, por ejemplo, el consumo per cápita de cárnicos o la utilización per cápita de servicios de salud privados. Desde luego que en todo esto hay matices, según la región del país o los segmentos de edad, pero es indudable que ha habido una expansión de ese segmento poblacional.

Desafortunadamente, también existe y es mayoritario el segmento de pobladores de México que viven en condiciones de pobreza y de pobreza extrema. Los contrastes crecen e irritan. El crecimiento de la criminalidad que hoy observamos está asociado a esas diferencias. Peor aún, la crisis del 2009, de la que todavía  no salimos, pese a las cifras alegres que presenta la autoridad, hizo crecer la informalidad y debilitó a la clase media que poco a poco fue perdiendo capacidad de compra e incluso empleo: los jóvenes egresados de las universidades, adicionalmente, no han logrado incorporarse al mercado de trabajo. Todo lo  anterior ha ampliado la posibilidad de brotes de violencia social distinta a la asociada al crimen organizado. 

La inestabilidad que ello pudiera provocar debe preocupar hondamente a quienes toman decisiones, pero también a quienes pregonan una mayor participación ciudadana que se entiende no como una vía para alcanzar el poder político, sino como una forma de contrarrestar sus yerros o corregir sus tendencias. Es decir, a través del poder ciudadano marcar la pauta, crear conciencia, protestar e ir articulando las demandas en propuestas concretas.  Por otro lado, es imprescindible que todos nos despojemos del lenguaje simplista o esquizofrénico, según el cual se dice una cosa y se hace otra. Las campañas que vienen y las precampañas que ya están y que han rebasado a las autoridades electorales que no saben cómo cubrir las apariencias son perlas del doble discurso. Que si la libertad de expresión, que no hay demandas específicas y por ende no se puede actuar, que si no hay recursos de vigilancia, etcétera, avizoran que ya en el proceso, igualmente, será difícil argumentar la legalidad y legitimidad de quienes triunfen. 

¿Supuesta o real llamada papal?

¿Habrá hablado el Papa desde Roma para presionar al gobierno mexicano, es decir, al presidente de la República para que éste influyera en la votación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a los derechos de la mujer para decir sobre su cuerpo? 

El obispo de Baja California Sur lo dijo y lo presumió, pero era de esperarse que la institución  Iglesia, es decir la alta jerarquía eclesiástica, dijera que no, que no hubo tal llamada.  La descarada por contradictoria posición de la magistrada Luna que en la discusión sobre el mismo tema en el caso del Distrito Federal había votado a favor, indicaría que sí hubo mano negra, o se diría santa, para que la votación mayoritaria perdiera frente a la minoritaria. No, no se me fue el “avión”, siete votaron por el proyecto que presentó el ministro Franco y que declaraba inconstitucional lo aprobado por el congreso de Baja California, y cuatro en contra, pero se requerían ocho votos y no se lograron. De haberse logrado, se hubieran tenido que echar atrás los cambios a las constituciones  locales que desde el poder se realizaron en varios estados, entre los cuales desde luego se encuentra Morelos. Desandamos pues un poco la historia y volvemos a dividir al país: como desgraciadamente sucede, las más afectadas serán las mujeres de escasos recursos que, ante la eventualidad de tener necesidad de abortar, pondrán en riesgo su salud, su vida y su depauperada economía. Pero no sólo eso: se les acusará de criminales y hasta la cárcel podrán ir, como ya hay algunos casos en otras entidades. 

Creo que el problema estriba en mezclar temas religiosos con temas legales. Todo el mundo está de acuerdo en proteger la vida prenatal; las reformas que se hicieron en los estados  si bien fueron suscritas por diputados de todos los partidos, fueron cabildeadas por uno que, curiosamente, reaccionó al unísono -raro, ¿no?-  en todo el país en contra de las modificaciones al código penal en el DF, que bajo ciertas circunstancias permite el aborto antes de las doce semanas de gestación. (Por cierto, debe tenerse presente que en los países europeos, en Australia, en Canadá, y en la Organización Mundial de la Salud (OMS) el aborto se permite incluso antes de 20 semanas de embarazo.)  Muchas de las reformas constitucionales en los estados se aprobaron sin discusión, e incluso algunas se votaron a las tres de la mañana, es decir se trató de una operación política. 

Mi impresión, para empezar, es que en esta discusión hay quienes confunden  el embrión con el nacido, y que en consecuencia al primero hay que  protegérsele igual aún cuando esté en peligro la vida de la mujer o la protección pase por encima de su derecho de decidir sobre su cuerpo. El tema divide por las consideraciones religiosas en las que se ha incurrido. Debiera discutirse en la perspectiva de un problema de salud y no de un dogma de fe. El país está muy fragmentado y las instituciones son débiles; sería muy triste que a nuestros males les añadamos una falsa discusión que divide y que nos remonta al siglo XIX. Para colmo de nuestros males, el tema se agenda en la discusión pública justo cuando se inicia el proceso electoral del 2012, que no estará exento de golpeteos y en los que estará más difícil que el Papa Benedicto intervenga. Por lo pronto, y como curiosidad intelectual,  vale la pena recuperar las posiciones de los ministros en torno a este tema cuando menos para ilustrarnos. Recomiendo de manera especial la de la ministra Olga Sánchez Cordero, que arroja  enorme luz desde una perspectiva diferente.